"Você tem direito a suas próprias opiniões, não a seus próprios fatos"

Excelente artigo de Patrícia Campos Mello na Folha de São Paulo on line deste sábado (28/06/2014). O que interessa no artigo:

"'Você tem direito suas próprias opiniões, mas não tem direito a seus próprios fatos'. Essa frase, do grande senador americano Daniel Patrick Moynihan (1927-2003), resume bem o estado das coisas na imprensa brasileira, principalmente na blogosfera-colunosfera.

Na quinta-feira, durante debate do Brazil Institute no Woodrow Wilson International Center for Scholars, em que participei via Skype, um dos presentes fez a seguinte pergunta: A mídia brasileira está cada vez mais polarizada e partidária, isso demonstra um amadurecimento da imprensa brasileira?

Na minha opinião, não. Mostra, isso sim, que estamos nos aproximando do padrão EUA de polarização da mídia - e isso é péssima notícia.

Ficamos com sites e colunistas 'pregando para os convertidos', falando apenas para a audiência que concorda com eles, e distorcendo os fatos a valer."

A motivação para o texto foi o posicionamento Rodrigo Constantino, que disse que o logo da Copa do Mundo no Brasil era propaganda sublimar do PT. Por mais que eu seja de direita (liberal), não dá para levar a sério o que o Constantino escreve. Nem de uma minoria de colunistas que resolveram radicalizar no discurso, seja de direita ou de esquerda. Esse tipo de jornalismo não contribui, pelo contrário, empobrece.

http://www1.folha.uol.com.br/colunas/patriciacamposmello/2014/06/1477698-voce-tem-direito-a-suas-proprias-opinioes-nao-a-seus-proprios-fatos.shtml

10 dicas para ser milionário

Copiado do portal Administradores

Os 10 passos seguidos por Grant Cardone que, segundo ele, são capazes de tornar qualquer pessoa milionária. 

1. Siga o dinheiro

O primeiro passo para chegar ao status de milionário é forcar-se em aumentar sua renda e fazer isso repetidamente. "Meu salário era de US$ 3 mil por mês e nove anos mais tarde esse número cresceu para US$ 20 mil. Se começar a perseguir o dinheiro, você será forçado a controlar suas receitas e a enxergar oportunidades", diz.

2. Não se gabe

"Não comprei o meu primeiro relógio ou carro de luxo até que meus negócios e investimentos estivessem produzindo vários fluxos seguros de renda", argumenta Cardone. Você deve ser conhecido pela sua ética de trabalho e não pelos acessórios que compra.

3. Guarde para investir, não guarde por guardar

"A única razão para juntar dinheiro é para investir", diz. Você deve depositar suas economias em contas em que você não possa acessar para nada, nem em caso de emergência - isso vai obrigá-lo a seguir a primeira dica. Segundo Cardone, em algumas épocas, fica apertado porque, segundo ele, toda sua renda excedente é aplicada em fundos de investimento inacessíveis.

4. Evite dívidas que não lhe acrescentam nada 

Deve ser uma regra: nunca faça uma dívida na qual você não veja lucro. As pessoas ricas fazem dívidas para alavancar os investimentos e engordar o fluxo de caixa, enquanto as pobres se endividam para comprar coisas e enriquecer ainda mais os ricos. "Pedi dinheiro emprestado apenas para um carro, porque sabia que isso poderia aumentar meu rendimento, ajudando no trabalho", afirma.

5. Trate o dinheiro como um grande amor

"Se você quer enriquecer e continuar abastado, precisa fazer disso uma prioridade. Trate suas finanças com devoção, como um namorado apaixonado. O dinheiro age com reciprocidade, se você ignorá-lo, ele vai ignorar você."

6. O dinheiro não dorme

"Dinheiro desconhece a existência de relógios, compromissos ou feriados, por isso, não queira ser o mais inteligente ou o mais sortudo, apenas tente produzir mais do que todo mundo."

7. Elimine qualquer ideia de que ser pobre é OK

"Eu já fui pobre e é uma porcaria. Já tive o suficiente e é praticamente tão ruim quanto [ser pobre]", revela Cardoni. Elimine qualquer ideia de que ser pobre é OK. Como já disse Bill Gates: "Não é um erro nascer pobre, mas se você morre pobre, o erro foi seu".

8. Arrume um mentor milionário

A maioria das pessoas nasce em um meio pobre ou classe média e é educada dentro das limitações desses grupos. Cardone estudou os milionários para reproduzir o que eles fazem. Faça como ele e escolha um mentor milionário para analisar suas ações (e imitá-las).

9. Faça seu dinheiro realizar o trabalho pesado

Investir, que, para Cardoni, "é o Santo Graal em se tornar um milionário", é a chave - e o motivo - das etapas anteriores. Seu dinheiro deve trabalhar e fazer o trabalho pesado no seu lugar. "A segunda empresa que comecei exigia um investimento de US$ 50 mil. Essa empresa me pagou de volta os US$ 50 mil todo mês nos últimos 10 anos", compartilha o executivo.

10. Mire em 10 milhões

Para Cardoni, o único grande erro financeiro que cometeu foi não pensar grande o suficiente. Por isso, ele encoraja todos a desejarem mais de US$ 1 milhão: "Não há falta de dinheiro no planeta, apenas uma escassez de pessoas que pensam grande o suficiente".

Evite esquemas de enriquecimento rápido, seja ético e nunca desista. Uma vez que você fizer isso, esteja disposto a ajudar os outros a vencerem também.

Nessas eleições, meu voto será nulo !

Me recuso a dar mais quatro anos para Dilma. Mas também não votarei na oposição. Motivo? São todos governo. Todos! Nenhum dos candidatos defende a redução do tamanho do estado. O Aécio, que alguns acham que é neo-liberal, apenas prometeu reduzir o número de ministérios. Isso não é o suficiente para reduzir o intervencionismo estatal. O PSDB não é um partido liberal, mas social-democrata, favorável a intervenção do estado na economia. Tanto que no governo FHC houve um crescimento brutal do estado, comprovado pelo aumento da tributação. As poucas medidas liberais tomadas por FHC foram mais por pressão externa do que por visão de governo, como no fim das bandas cambiais. Aécio como governador de Minas Gerais manteve essa postura intervencionista, vista como parte de uma política de desenvolvimento baseada na intervenção do estado.

Se Aécio não é liberal, o que dizer de Eduardo Campos? Ideologicamente, não difere muito de Dilma Rousseff. É mais do mesmo, com um pouco mais de conservadorismo, religião e ambientalismo.No final das contas, é pior do que Dilma. Os demais nanicos, ou são esquerdistas ou trabalhistas. Não existe candidato que defenda a redução do estado, apenas uma busca por uma melhor eficiência, o que implica na manutenção de um modelo caduco, ultrapassado. Definitivamente, nenhum dos atuais candidatos merece o meu voto. Não escolherei o menos pior, melhor ser coerente e votar nulo.

O helicóptero mais caro da história

Deu na Folha de São Paulo de 05/06/2014. A França está vendendo a Rússia dois helicópteros por US$ 1,6 bilhões:

"G7 pressiona Putin a reconhecer presidente eleito da Ucrânia
ISABEL FLECK

05/06/2014  12h48

(...)
Obama disse nesta quinta, inclusive, que preferia que a França voltasse atrás na venda de dois helicópteros militares Mistral à Rússia, um contrato de US$ 1,6 bilhão. "Demonstrei minha preocupação, e creio que não sou o único, sobre manter contatos no setor de Defesa com a Rússia em um momento em que eles violaram as leis internacionais mais básicas", declarou. O acordo foi firmado em 2011, e o primeiro helicóptero deve ser entregue em outubro."

Ou seja, cada helicóptero custou US$ 800 milhões. Na verdade a Isabel confundiu helicóptero com porta-helicóptero. É uma pequena diferença. O jornal foi comunicado do erro, mas não fez a correção.

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2014/06/1465457-g7-pressiona-putin-a-reconhecer-presidente-eleito-da-ucrania.shtml

O problema dos Tribunais de Contas

O Jornal Folha de São Paulo de 01/06/2014 publicou uma entrevista com o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa. Quando questionado sobre os indícios de superfaturamento, apontados pelo TCU, na construção da refinaria de Abreu e Lima, o ex-diretor deu a seguinte resposta:: "Na terraplanagem, o TCU se baseia em dados do Dnit, que faz estradas onde circulam caminhões de 30 toneladas. Abreu e Lima tem tanques de petróleo que pesam 100 mil toneladas".
Não cabe aqui julgar se Paulo Roberto Costa cometeu ou não irregularidades, mas o exemplo dado é de fato recorrente em todos os tribunais de contas. Certa vez o Tribunal de Contas interrompeu a dragagem da baía de Vitória porque descobriu que o valor cobrado para a derrocada de pedras era muito superior ao praticado no mercado. Acontece que o TC comparou o trabalho feito num morro com um serviço feito no fundo do mar. Queria que o custo fosse o mesmo. Por conta dessa bobagem a dragagem foi paralisada e a economia e a sociedade perderam milhões devido a impossibilidade do porto receber navios de maior calado.
Os Tribunais de Contas, apesar de terem descoberto muitas falcatruas, cometem muitos erros e provocam um enorme prejuízo a economia. Falhas como as citadas são comuns e provam que estas instituições não estão preparadas para cumprir suas atribuições.

Uma manchete intrigante

Hoje me deparei com a seguinte chamada no Estadão:

"Empresário tem abelhas africanas e produz 25Kg de mel por ano"

Normalmente não leria um texto sobre abelhas, mas o título me chamou a atenção. Como uma pessoa pode viver produzindo 25Kg de mel por ano? Mesmo que fosse da mais alta qualidade não passaria dos R$50,00 o quilo, o que daria ao produtor R$ 1.250,00 por ano.

Fui obrigado a ler o texto inteiro para decifrar o enigma. Até que na penúltima linha veio a explicação: "Hoje, Radamés possui aproximadamente 2.300 colmeias. Cada uma produzindo cerca de 25 quilos de mel por ano, e 1 quilo de cera, que são vendidos para mais de 1.200 clientes espalhados pelo Brasil.".


Parabéns à jornalista Cris Olivetti, que escreveu a matéria. Se não fosse pelo título, nunca teria lido o texto.

OGX x Petrobras

O gráfico abaixo compara a OGX com a Petrobras e o Ibovespa. Está claro que a OGX é uma ação muito mais volátil e seu desempenho nos últimos 12 meses foi notadamente fraco. Contudo, todos preferem falar mal de sua congênere estatal, a Petrobras. O fato é que a empresa de Eike Batista não gera lucro, está em fase pré-operacional. Seus poços podem ter até reservas comprovadas, mas não se sabe se produzirão o lucro esperado (será difícil se o preço do petróleo continuar depreciado). Portanto, a OGX pode valer qualquer coisa. Todas as análises que regularmente são publicas não passam de achismo, visto que tudo em relação a essa empresa ainda é uma incógnita.

Pequenos mimos para quem não sabe o que fazer com o cartão alimentação

Manteiga Aviação, feita com creme de leite e urucum.Da época que serviam refeições decentes nos vôos;

Esponja Mágica, item indispensável para a limpeza da casa. Serve para retirar manchar de paredes pintadas com tinta látex ou acrílica.Só não apaga as mágoas do passado

Sabão líquido Woolite Roupas Escuras, ótimo para camisetas petras e pensamentos ruins.

É Vale Tudo ou Vale Nada?

Vale Alimentação é um benefício que recebemos para que possamos fazer as compras do mês. Em muitas empresas se tornou um importante componente do salário, uma forma de pagar mais ao funcionário e reduzir os custos com a tributação.

Existem estabelecimentos que aceitam o Vale Alimentação para comprar de feijão a fogão. Este era o caso do Walmart de Vitória. Era, porque agora para não dá pra comprar sequer sabão com o cartão, a não ser que compre junto o feijão.

Assim é o Brasil, onde tudo é levado ao extremo. As regras ou são ignoradas ou aplicadas a ferro e fogo. É o caso da lei do bafômetro, que agora ameaça deter até quem usa Listerine. E sempre aparece um defensor da lei e da ordem, exigindo regras mais rígidas. Um Demóstenes Torres ou um Datena. Mas no final, esses geralmente se revelam não muito seguidores da lei.

Eu, como pessoa de bom-senso, sou contrário a tais leis rigorosas, que na pratica não contribuem para melhorar a sociedade e quase sempre são burladas ou contestadas. Não por acaso, o Walmart de Vitória anda vazio enquanto o Carone encontra-se lotado. Logo, a necessidade de sobrevivência falará mais alto e tudo voltará a ser como antes.

A Tribuna: a diferença entre informar e desinformar

Regularmente, o jornal capixaba A Tribuna publica textos sobre como um funcionário de uma empresa se deve comportar no ambiente de trabalho. Algo típico de um jornal que tem como leitores pessoas desesperadas por conseguir algo na vida profissional. Na ânsia de chamar a atenção e vender mais, o jornal publica reportagens que não expressam a verdade. Um bom exemplo foi a reportagem publicada no dia 14.06 sobre uma enfermeira demitida de um hospital em Pernambuco por comportamento inadequado.

Segundo a reportagem, a mesma foi demitida por justa causa depois que publicou fotos do trabalho no Orkut. A enfermeira entrou com um processo na justiça, mas o TST decidiu manter a demissão por justa causa. Tal fato levou A Tribuna, num tom sensacionalista, a alertar os trabalhadores sobre o perigo de se colocar fotos do trabalho nas redes sociais.

O que o jornal não explicou adequadamente é que a enfermeira não foi demitida simplesmente por colocar fotos do trabalho numa rede social, mas, essencialmente, por publicar imagens "de brincadeiras nitidamente inadequadas". Essas imagens, num ambiente de trabalho, com a logomarca do hospital visível, tinha um efeito desabonador ao hospital e as funcionárias que apareciam nas imagens. E como mostrar um funcionário do McDonald numa foto, tirada como brincadeira, cuspindo num hambúrguer. Da mesma forma, uma pessoa poderá pensar duas vezes em usar os serviços de um hospital onde as enfermeiras parecem mais preocupadas em se apalpar do que cuidar dos pacientes. Portanto, esse é o real motivo da demissão, omitida pelo veículo.

O jornal A Tribuna, ao contar apenas metade da história, a distorce e cria uma verdade que não existe. Ao invés de informar, desinforma, contribuindo para se criar uma realidade falsa, nociva as já tensas relações no trabalho. Não é essa a sociedade que almejamos, onde o ambiente de trabalho seja visto como um lugar onde as pessoas devem abrir mão de suas personalidades e virarem meras peça de uma engrenagem. Numa época que defendemos a responsabilidade social, o jornal A Tribuna age sem muito compromisso com a ética jornalistica, fazendo um tipo de sensacionalismo que visa apenas manter seus leitores, explorando seu desejo de obter algo que lhes proporcionem o sucesso profissional.

Animate: comentários de Neal Peart

"Espero que esteja claro que é sobre uma pessoa. Está um pouco vaga de propósito para parecer que poderia ser sobre um relacionamento entre duas pessoas e quase uma canção de amor em certo sentido. Mas, isso tornou-se certamente um clichê através dos anos 80, o moderno homem sensível e isto estava errado de várias formas. Direcionei minha pesquisa, se você preferir, para isto, todos os lugares desde Carl Jung a Camille Paglia, e sobre o que o homem moderno deveria ser. E para muitas pessoas nos anos 80, o homem moderno deveria ser uma mulher, sabe, sensível e que alimenta, e tudo, e perder completamente o lado masculino do personagem, o "animus". Então, lendo e pensando sobre isso e observando certas pessoas a minha volta e como elas comportavam-se e como elas fingiam ser.... como elas fingiam realmente ser e por aí vai. Tornou-se um pouco uma peça de homens fingindo serem mais sensíveis do que eles eram de fato e às vezes mulheres fingindo serem mais agressivas do que de fato eram.

Então foi basicamente defender um equilíbrio disso, eu sinto que, sim, os homens têm um grande componente feminino em sua natureza, não poderia ser diferente. É natural, novamente como counterparts somos ambos duplicados e opostos. A definição da palavra (counterparts) no dicionário Oxford inclui ambas essas coisas. Então isso é definitivamente verdade para os gêneros também e na música eu estava tentando chegar na idéia de que você pode ser forte e sensível, você pode ser ambicioso e sutil, realmente, mas não negar um dos dois e mantê-los em equilíbrio. Então a metáfora do domínio e da submissão tinham que fazer parte do jogo, mas eu a usei como uma pessoa dominando a si mesma, neste caso, porque é um homem. Ele está dominando seu lado sutil, mas ao mesmo tempo ele também tem que dominar suas palavras com 'a' - agressão, ambição e as coisas tradicionalmente masculinas biologicamente, que apesar de todas as mudanças sociológicas modernas, estamos nos últimos 20 ou 30 anos da revolução sexual, tentando mudar dezenas de milhares de anos de evolução humana: realmente, homem como o caçador e mulher como a que alimenta.

Então estas coisas têm que ser reconhecidas, e sim, podemos mudá-las, mudamos muitas coisas. Sabe, éramos confortáveis com a escravidão e nos chamávamos Cristãos; isto está mudado hoje. Há definitivamente mudanças que podemos fazer agindo mais civilizadamente, mas ao mesmo tempo é tolo negar que isso corre em nossas veias. Então a música tenta realmente reconciliar esta coisa muito complicada mas também muito atual."

Neil Peart
na première mundial do CP em 14/10/93
http://www.orkut.com/Main#CommMsgs?tid=5667869642466714777&cmm=117923&hl=pt-BR

Animate

Polarize-me
Sensibilize-me
Critique-me
Civilize-me
Compense-me
Alegre-me
Complique-me
Exalte-me

Deusa em meu jardim
Irmã em minha alma
Anjo em minhas defesas
Atriz no meu papel

Filha de uma amante do demônio
Imperatriz do rosto escondido
Sacerdotisa da mãe pagã
Rainha Matriarca do Espaço Interno

Espírtio para minha alma
Dupla em meu papel
Alterada a minha imagem
Esforço para manter o controle

Amante do inconsciente obscuro
Sereia do mar lunar
Filha das grndes maravilhas
Irmã do garoto dentro de mim

Minha sósia -- meu coração tolo
O homem deve aprender a controlar sua parte carinhosa
Um toque direto -- um amigo gentil
O homem deve construir uma fortaleza para se defender

Um rosto secreto -- um toque de graça
O homem deve aprender a dar um pouco mais de espaço
Um estado de paz -- uma característica submissa
O homem deve aprender a gentilmente dominar

Economia, segundo a Folha de São Paulo

Manchete da Folha On Line

"Queda nas reservas americanas derruba preços do petróleo", publicado em 08/09/2011

É mais ou menos como dizer "falta de tomate na feira faz preços do produto cair".

O texto foi copiado de uma agência de notícias, mas a manchete foi criada por alguém da Folha, que não entende nada de economia.

O erro de Obama

Quando assumiu a presidência, Obama pegou os EUA no auge da crise econômica. Era de se esperar que dessa prioridade absoluta a recuperação econômica. Porém, bastou sair o primeiro indicador positivo para alterar suas prioridades.
A reforma da saúde virou o objetivo principal. É verdade que ela poderia até reduzir o déficit orçamentário no futuro, mas demandou um enorme esforço da administração, enquanto a economia continuava cambaleante. Sem recuperação, as expectativas de recuperação da arrecadação de impostos se frustraram e o déficit orçamentário cresceu.
Para piorar, Obama não cumpriu de imediato uma de suas promessas de campanha: a retirada de tropas do Iraque e Afeganistão. Pelo contrário, para dar o golpe final elevou o número de soldados no Afeganistão e, conseqüentemente, os custos. Os recursos que poderiam ser injetados na economia foram para a área militar. Novamente, gastos crescentes e arrecadação insuficiente.
Agora os EUA estão a ponto de dar um histórico calote na dívida. O efeito imediato seria a dificuldade para captar recursos, com a conseqüente elevação dos juros e custos a serem pagos, o que levaria a um círculo vicioso. Para evitar a catástrofe, Obama, como todo bom democrata, apresenta como solução o aumento de impostos. E para conquistar o apoio popular, diz que o aumento vai atingir os ricos.
Os republicanos, corretamente, não estão aceitando a proposta de Obama, pois sabem que hoje são os ricos, mas amanhã serão os pobres. O déficit norte-americano não vai se resolver com o simples aumento de impostos. A solução seria a recuperação da economia, que no governo Obama ficou em segundo plano. Cortar gastos sociais pode parecer cruel, mas evitaria algo pior que seria a elevação dos custos para quem produz e o conseqüente desestímulo ao investimento.
A imprensa brasileira compra o demagogismo de Obama e acredita em suas falácias, vendendo a imagem dos republicanos como camaradas dos magnatas. De fato, os republicanos não são santos, até porque foi Bush quem provocou a volta do déficit aos EUA. Mas no momento atual, a posição dos republicanos é a mais correta.

Fernando Pimentel e o BNDES

O ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Fernando Pimentel, resolveu assumir a posição de porta-voz do governo no caso da fusão do Carrefour com o Pão de Açúcar. Contudo, seus argumentos são tão fracos que o mais provável é que ele seja “fritado” por conta de seu apoio.
Nesse momento, a possibilidade da fusão vingar é muito pequena, até porque o grupo Casino elevou sua participação no Pão de Açúcar, podendo barrar o negócio com relativa facilidade. O imbróglio vai cair no colo do governo e, num eventual fracasso, Pimentel acabará como Cristo.
É uma história tão absurda que já podemos classificar Pimentel um neo-aloprado

Impressoras térmicas

No início, as impressoras térmicas serviam para imprimir fax ou etiquetas. Depois passaram a ser usadas na impressão de recibos. Por fim, servem para imprimir cupons e notas fiscais.
A ausência de cartucho tornam as impressoras térmicas baratas e com reduzida manutenção. Contudo, aquilo que é impresso, dependendo da qualidade do papel, pode ter pouca durabilidade. Exposto ao sol, o que está impresso simplesmente desaparece.
Alguns estados, como Minas Gerais, exige que o papel mantenha a qualidade da impressão por, pelo menos, cinco anos. Mas sem fiscalização, a determinação simplemente é ignorada.
Hoje, quem faz uma compra de um produto que possui garantia precisa tirar uma xerox do cupom. O MP e os órgãos de fiscalização fazem de conta que o problema não existe. No final, quem leva a pior é o consumidor.